Похоже, главной претензией к статье является то, что ЛН не может быть децентрализованной, что, как представляется, утверждение о том, что могут или не могут быть напрямую связаны с масштабируемостью. Попробуйте dumpprivkey и импортировать закрытые ключи для электрума. Может быть, вы хотите быть немного более конкретными в своем вопросе... короткий ответ-да. У вас есть биткоин кошелек в Африке, один в Азии, и мы оба подключены к интернету - тогда можно переводить средства. Как мы могли видеть в течение последних дней и недель протокол Биткоин не допустить кражи. Это так просто, чтобы украсть БТЦ как это, чтобы украсть деньги. @nmz787 именно опасность импортирования ключа, поставляемого пользователем, за исключением случаев немедленного развертки следуют не сказал, используя ключ снова. Это может быть нестертыми на уровне отправителя/партии, которые ее породили. @Casebash общий шанс на успех возрастает чем больше вы попробовать, но шанс найти блок в каждому попробовать - не. Это не похоже на открытие коробки и надеясь найти приз в одном из них, где вы знаете, что перепробовав половину из них уже осталась половина имеют более высокий шанс сейчас, потому что есть меньше из них, и есть еще такой же приз внутри. Это как игра в рулетку - одно вращение не влияет на другие.

Нет, это не (практически) возможно.

На multisig-адрес опирается на небольшая программа, биткоин скрипт, который принимает форму .

Открытые ключи, которые позволили участвовать в подписании определяются как время создания адреса. Другие ключевые заключения сделки с этого адреса будет просто недействительной сделке.

Хотя, как Питер и упоминает в комментариях, это технически возможно, если вы способны создать биткоин скрипт, который требует только один ключ для того чтобы потратить (это может быть даже не требуют никаких ключей, чтобы потратить), таких, что сценарий хэшей в то же значение, которое кодируется в multisig UTXO. Однако такого рода прообраза тоже невозможно.